Am surprins azi in metrou un fragment de conversatie care mi-a gripat neuronii.
Reproduc ad-literam:
"Pana la urma stau si ma gandesc cred ca e mai bine asa."
Eu n-am auzit(sau vazut, dupa caz) un nonsens mai mare.. Sunt trei forme aproximativ echivalente ca sens, PERFECT echivalente in contextul discutiei si care pe deasupra nu spun absolut nimic. Eu as rezuma fraza la un simplu "ok". Si asta nu pentru ca as fi adeptul trunchierii comunicarii verbale in general - god knows, am logoree de cand ma stiu, chiar inainte sa pot vorbi - dar imi place informatia si diversitatea ei, nu golul sec care pare plin si adanc.
Adica e ok sa folosim sinonime, dar nu dampulea..
Prin urmare asa deci am ajuns la concluzia ca e bine.
Hai pa!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
am eu 2 cunostiinte care au 2 replici ca te lasa prost ! La astea e mai complicat , ca nu intelegi ce vor sa zica.
RăspundețiȘtergere1. E bine cat e bine , cand numai e bine numai e bine. - cand zice "e bine cat e bine" mai ai o anumita doza de inteles , ca e pur logic "1 este 1" ; dar cand o da in "cand nu mai e bine numai e bine" deja logica nu mai are loc aici "cand NU 1 , atunci POATE 2"
2. "Doamne (name) cand erai tu tanar" - Again , sensless!
Asa ca un amarat de "Pana la urma stau si ma gandesc cred ca e mai bine asa." nu e atat de anti-social.
ca folosesc mai multe expresii cu acelasi sens..nu mi se pare asa de grav ;))
RăspundețiȘtergeredar sa vezi ce te doare capul, cand distorsioneaza lumea sensul unui cuvant :|