... proasta de care radem azi : viata mea e o drama punct blogspot punct com
Deci trasatura 1 a proastelor: le place in grup pentru ca acolo prostia e usor de mascat. Gen "cine s-a bashit aici?? nu eu! astea, de langa! Parol!" (vezi poza. a 4a de la stanga la dreapta chiar pare ca s-a bashit. eu cred ca ea e autoarea.. personal hunch; bine, plus ca e si cea mai urata si ascunsa)
Trasatura 2 : ele se egzprima foarte mult la persoana 1 si (cred ele ca) au foarte multe calitati. De egzemplu: "EU! Vreau. Mereu vreau.Mereu obtin. Pudrez orice situatie cu ajutorul lui Machiavelli care zicea ca scopul scuza mijloacele. EU sunt rea,narcisita,egoista,stresata,fixata pe punctul meu,cu pitici pe creier. Ironica, sarcastica, complezenta, nepasatoare, aiurita, acra, imatura, nerabdatoare si directa. Rezumand, sunt perfecta si am mereu dreptate. Si da,era sa uit.Sunt mai mult decat indragostita acum.. si ma mandresc cu ai mei gloriosi 17! ani."
Trasatura 3: desi se dau culte (mi-e mila de ea, cat a cautat, saraca, sa zica ceva de Machiavelli; pardon - Maka-velly), se exprima cu "asta ma shokat", de parca le-ar curge Fanta din pizda. Metaforic vorbind. Pardon - metaforik!
Trasatura 4: cu toate ca proastele stiu tot, optin tot (e cu "p", da! ca asha e kul!), sunt kulte si m3seriash3, ele se tot intreaba, in prostia lor, pe loc repaos: "Cat inseamna o viata de om? si ce ar trebui sa faci in cazuri din astea? de ce pare atat de usor sa alegi,dar cand vezi situatia cu ati ochi realizezi ca e cea mai grea alegere din viata ta.. e si asa destul de greu sa scriu asa ceva.
De ce o viata de om a ajuns sa cantareasca atat de putin?".
Trasatura 5: proastele au niste maxime, de-a dreptul maxime. Check this:
"Cand trecutul se intoarce ..atunci e grav.
Acum depinde si ce parte anume din trecut.
majoritatea partilor sunt proaste,adica-de aia se afla in trecut,right?"
Trasatura 6: proastele nu intelege topica cuvintelor in engleza.
"had a lovely lunch with my all crew. "
Sau poate era "my all star crew" si n-am inteles eu.. hmm.
Cum poti ma sa nu versi o lacrima la asa looping cerebral..??
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
:))) o minunata, termina!
RăspundețiȘtergerecum de ai gasit-o? jeez =))
RăspundețiȘtergerem-am obosit sa-i las un comment in care i-am sugerat sa scrie macar corect gramatical + gliter cu doi de "t"
sigur n-o sa-l publice. e o vedeta-n pana mea. nu-si strica ea imaginea. parol ca a babardit-o unu, i-a intarziat si acum are dileme etico-existentiale.
ma dor ochii de la roz. nu ne mai da si tu link-uri de la rahaturi d'astea ucigatoare de retina.
mie mi se pare un subiect de cercetare interesant. O am sub lupa de ceva vreme. Revin cu ipotezele mai tarziu :))
RăspundețiȘtergereTehnica "asa nu" da rezultate, cred..
RăspundețiȘtergereSi chiar daca nu da, macar ne mai veselim.
dadada! imi place!
RăspundețiȘtergeredar nu inteleg de ce uratenia tine de prostie.
In esenta :) eu zic ca frustrarile unora sunt destul de interesante :) imi place analiza,e geniala.
Adica chiar am ras cu lacrimi :))
pupici cu gliter si gloss.
Opaa, taci ca s-a atacat Valerica :))
RăspundețiȘtergerePupici cu sloboz!!
cât a stat profa de limba engleză contemporană să ne explice topica în propoziție! Așa ceva se învață (oare?) abia în anul II de facultate!.. (să fie asta o scuză mascată? nuuu, că în generală îți zice „nu e bine, ăla nu se pune acolo, e așa că așa e, o spun eu și voi vă luați după mine”)
RăspundețiȘtergerePinky, i hate pink. And pinkish. But not Pinky :))